Immer wieder liebäugle ich mit einer D3s… Irgendwie ist das einfach eine hammer Kamera, die man (OK, mindestens ich) einfach haben will…
Schnelles Fokus-Messsystem? Cool! Mehr Bilder pro Sekunde? Toll! Grosser Buffer für 35 Bilder in RAW? Lässig! Unerreichte ISO-Leistung? Super-Geil!
Aber natürlich stellen sich dann unmittelbar die Fragen:
- “Brauche ich denn so eine teuere Kamera wirklich?”
- “Lohnt sich der Aufpreis überhaupt?”
- “Muss/Will ich dann nicht meine lieb gewonnenen Sigma-Objektive durch Nikons ersetzen?” (Damit das “Paket” wieder stimmt…)
- “Würde meine Frau bemerken, dass ich meine Nikon D7000 durch eine Nikon D3s ersetzt habe?” und im Anschluss “Würde sie mich dann erschlagen?”
Natürlich ist es bei mir nicht so, dass ich jeden Tag eine D3s wirklich benötigen würde… In den vergangenen 9 Monaten meines fotografischen schaffens bin ich doch schon mehrmals in die Situation gekommen, wo ich froh gewesen wäre, eine D3s gehabt zu haben… Im Bereich der ISO-Leistung, Farben und machmal auch Schärfe, lässt sich glückerlicherweise einiges dank Lightroom kaschieren (das Programm ist ja wirklich auch genialst!) – damit kann ich noch leben… ABER leider gibts halt auch Situationen, wo Lightroom einfach nicht helfen kann…
Ich kann Euch zwei Beispiele geben, wo ich mit einer D3s sicher besser gefahren wäre, weil die Kamera noch schneller fokusiert hätte, mehr Bilder pro Sekunde geschossen hätte – und vorallem der Buffer nicht schon nach 9 Serienbilder voll gewesen wäre:
Am 17. September 2011 als ein Spieler vom FC Ems ein NLA (resp. Axpo Super League, wie es jetzt ja heisst) mässiges Rad geschlagen hat – und gleich noch einen Salto anhängte:
Am 29. Mai 2011, als Hoist de Sail über die Bande in Pfyn flog:
Wie gesagt, gabs natürlich noch x weitere Situationen, wo ich z.B. um die zusätzlichen ISOs froh gewesen wäre, wie bei verschiedenen Fussball- und Basketball-Spielen und nicht zu vergessen die “Hochzeit bei Nacht” wo sich die CHF 5’500 für die Kamera wohl wirklich bezahlt gemacht hätten…
Update 23.12.2011:
Vermutlich werde ich mir eine D3s nächstens mal für ein Basketball-Spiel leihen – einfach mal so zum Spass und zum gucken, ob ich damit wirklich mit besseren Bildern nach Hause komme… Nur was mache ich, wenn dann plötzlich 99 von 100 Bildern super-cool sind? Eieieiei – ein gefährliches Spiel…
Ich habe mir eine D3s für die Foto-Session im Circus Conelli (http://www.fotowahn.ch/2011/12/23/fotografieren-im-circus-conelli/) geliehen gehabt… Es lohnt sich also definitiv, wie Ihr ja hier selbst nachlesen könnt… Ich denke, ich muss mir nun auch mal für die Basketball-Fotografie eine D3s organisieren… Die Miete mit Objektiv kostet jedoch etwas über CHF 220 – was ja auch nicht nichts ist, oder?! *schnüff*
